Article on other languages:
- ويكيبيديا:صفحات_تحتاج_لعناية
- Wikipedia:Vedligeholdelse
- Wikipedia:Wartung
- Wikipedia:Pages_needing_attention
- Wikipedia:Páginas_para_mejorar
- ویکیپدیا:صفحاتی_که_به_توجه_نیاز_دارند
- Wikipedia:Huomiota_kaipaavat_sivut
- Wikipédia:Pages_à_suivre
- Уикипедия:Назар_аударылуы_тиіс_беттер
- Wîkîpediya:Mişkle
- Wikipedia:Dit_kan_beter
- Wikipedia:Kvalitetskontroll
- వికీపీడియా:దృష్టి_పెట్టవలసిన_పేజీలు
- วิกิพีเดีย:ตรวจสอบ
- Wikipedia:Những_bài_cần_sửa
- Wikipedia:需要关注的页面
 |
del.icio.us |
 |
Digg |
 |
Furl |
 |
|
 |
Rojo |
| Add to OnlyWire |
特に修正を要する項目があり、自分で修正できない場合には、他の人の目にとまるようここに掲示してください。次のようなものが例としてあげられます。
- 中立性に問題がある。
- 正確さに疑問がある。
- 偏見にあふれている。
- 冗長すぎて読みにくい。
- Opera 6 など32キロバイト制限があるブラウザのユーザーで、見出しによる区切りが大きすぎて自分で見出しの分割ができない。
なお、以下に挙げられているものは修正依頼を行っても修正することはできません。
- 現在編集合戦や内容に関する議論の発生している記事
- 現在保護されている記事
- 過去に議論があった記事に関して、以前の議論が波及する範囲
この3点に該当する場合にはその項目のノートページもしくはWikipedia:コメント依頼で議論を行ってください。
なお、依頼のうち、このページではない場所で行うものについてはWikipedia:依頼と提案に挙げられています。
依頼の前に必ず以下の注意点・ガイドラインをお読みください。
注意点
- 修正依頼は項目の修正を人任せにできる場所ではありません。
- 問題があると感じたら、修正依頼に出す前にご自分で一度手直しを試みてください。
- 修正に適している場合と適していない場合がありますので、依頼に出す前に修正依頼に適しているかどうかをご確認ください。
- なお、修正依頼に出す前に、ノートページでの議論を試みることも推奨されます。記事冒頭に {{告知|告知内容}} のタグを貼ることで閲覧者に議論を告知できます。
- 内容に争いがある場合にはここに依頼しないでください。
- 修正依頼は、編集合戦が起きている項目や、項目内で議論がなされている項目について、意見を求める場所ではありません。これらの内容に争いのある項目にはWikipedia:コメント依頼をご利用ください。
ガイドライン
- 記入時に日付・署名を入力してください。注目が不要となる時期を判定しやすくするためです。無日付の項目は除去される場合があります。項目の末尾に
~~~~（チルダ4つ）を書き加えれば、日付付きの署名ができます。 - 提示する理由を記入してください。無理由の項目は、除去される場合があります。
- 提示から3か月経過した項目は除去されます。依頼項目から修正依頼テンプレートを除去することも忘れずにおこなってください。まだ修正が必要な場合にはコメントを工夫して提示しなおしてください。
- 項目のノートへのリンクを追加してください。議論をノートに誘導するためです。
- 議論はその項目のノートで行ってください。あとで経緯をたどりやすくするためです。
- 提示は、「修正が必要な項目」の節で行ってください。
依頼に適していない場合
- 自分で修正を試みないでする依頼
- 文章への文句にすぎない、と判断されても仕方ありません。
- 日本語にまとまりがない場合
- 日本語にまとまりがないと判断できるのなら、ご自分でまとめうるのではないでしょうか。
- エッセイ的である場合
- それがエッセイ的であると判断できるのなら、ご自分でそれを客観的な文章にできるのではないでしょうか。
- エッセイ的である場合、独自研究として削除しうる可能性があります。ノートページで適切な文章か否かを議論することもできます。
- 文章が重複している場合
- ただし、どちらを残すべきかだけが分からないという場合には、重複部分を説明して修正依頼をすることは問題ありません。
- 中立性が担保されていない場合
依頼に適している場合
- すべての場合において自分で修正をほどこした上で、まだ修正できる余地は感じるものの、自分ではこれ以上の修正ができなくなったとき。
- 専門用語ばかりでその意味が解らない場合。
- 文章が重なっている場合で、専門的内容のためにどちらの文章が邪魔であるかの判断がつかない場合。
- 技術的制約によりレイアウトの最適化ができない場合。
- 使用ソフトによる制約、依頼者が技術的に不安を感じる場合の両方を含みます。
- 翻訳された文章が日本語の表現として明らかに不適切であるが、翻訳元の文章を読解する語学力がない場合。
修正依頼タグの使用法
ページの冒頭に {{修正|date=2008年11月}} のタグを貼り付けると、以下のようなメッセージが表示されます。
また、理由を特定したいときは {{修正2|x|date=2008年11月}} を使います。（x=理由番号）
理由番号は、
- 冗長で全体像がつかみにくい
- 専門用語が多いなどの理由で可読性が低い
- 中立性が担保されていない
- 翻訳が不適切である
- 文章としてまとまりに欠ける
- 第2引数として入力した任意の文章。たとえば、
{{修正2|6|スラング等を多用しすぎている|date=2008年11月}}と記述
となっています。たとえば {{修正2|3|date=2008年11月}} と理由番号に 3 を指定すると、以下のようなメッセージになります。
修正が必要な項目
2008年8月
- ホンダ・シティ - 2代目の記述が出典不明で検証可能性を満たさない記述があり、冗長である一方で3・4代目については内容がほとんど触れられておらず、中立性を担保されていないため、修正を依頼します。--220.214.73.210 2008年8月10日 (日) 13:13 (UTC)
- 日産・スカイライン - 冗長でエッセイ的・コラム的要素が見られるため、修正を依頼します。--220.214.73.210 2008年8月10日 (日) 13:13 (UTC)
- カントリー・ミュージック - 少し主観的・執筆者の観点が入っている記事となっており、専門家ではないので、詳しい方に修正依頼します。--220.217.18.148 2008年8月11日 (月) 17:07 (UTC)
- ヘヴィメタル、スラッシュメタル - エッセイ的・コラム的・主観的のため、中立・冷静に書ける方募集します。--220.217.18.148 2008年8月13日 (水) 14:07 (UTC)
- 駅自動放送 - 「～思われる」という個人的推測に基づいた検証可能性を満たさない独自研究的な記述が目立ち、他にも冗長であるため、修正・整理を依頼します。--Kuha455405 2008年8月15日 (金) 10:33 (UTC)
- 谷口悟朗 - 人物節の部分が冗長でかつ中立性から逸脱しており、主観的・エッセイ的・コラム的な部分があるため修正・整理を依頼します。--125.175.82.228 2008年8月16日 (土) 05:36 (UTC)
- 佐橋滋、今井善衛 - 佐橋滋の商工省入省年次が昭和10年となっていますが、後の文章中「同期」とされている今井善衛は昭和12年入省となっています。年次と同期という表現のどちらか(おそらく佐橋滋の年次と思われます)が間違っているために修正をしたいのですが、正確な情報を見つけられませんでした。正しい情報をお持ちの方に修正を依頼します。--123.224.130.114 2008年8月21日 (木) 18:45 (UTC)
- 高橋がなり - 何を取り上げるかの取捨選択に度々主観が入り、人物に対する否定的な誘導になりやすい記事です。部分的にはコラム的・エッセイ的でもあります。全体を掴むのに不要な（バランスの悪い）雑多な部分をある程度削りましたが、人物記事として完成させるために、当該人物に詳しく、Wikipedia人物記事の基本がわかる方に冷静・客観的な修正（大胆な編集可）を依頼します。--222.1.80.189 2008年8月23日 (土) 10:17 (UTC)
- ロンドン橋 - 「私たちが…」といった読む対象を固定した表現方法、「思われる」体の執筆者の憶測が入っているような厄介な記事で、詳しい方に修正を依頼します。依頼に適さないとされますけど、誰でもなおせるわけがなく、かといって放置も百科事典的にまずいと思います。--220.217.78.45 2008年8月30日 (土) 07:57 (UTC)
2008年9月
- ウォルト・ディズニー - スタイルが独特になっており、かつコラム的になっているので専門的な内容を下手に大修正できず、依頼とします。--210.169.107.82 2008年9月1日 (月) 18:11 (UTC)
- 科学的方法 - 引用文献が付加されているのですが、中立的に文献を読めていないようで独自理論とはいわないまでもエッセイ的になってしまっています。また、見出しとずれたコラム的な部分が散見されます。引用文献が多数関わっていて手を出すのは大変なので訂正、加筆を依頼します--H335 2008年9月2日 (火) 07:06 (UTC)
- 絨毯 - 英語版からの翻訳ですが、専門用語・固有名詞の多くが原語のまま残されており読みにくいです（訳文自体も今ひとつ…）。門外漢なりに多少の修正は試みましたが、やはり本格的な修正が修正が必要だと思い、依頼に出しました。--Five-toed-sloth 2008年9月4日 (木) 10:14 (UTC)
- アンダートン船舶昇降機 - 英語版からの翻訳ですが、全体的に日本語として意味を成していない部分が見受けられます。自分でも多少修正を加えましたが、より英語に明るい方のご協力を求めたく修正依頼に出させていただきました。--7793nazuna 2008年9月8日 (月) 15:10 (UTC)
- MAGALLANICA - パチスロ機の記事ですが加筆されることは些末なことや筆者の主観ばかりで、機種の解説になっていません。加筆修正をお願いしたく思います。--Avanzare 2008年9月13日 (土) 10:57 (UTC) （署名追記 By 健ちゃん 2008年9月20日 (土) 10:11 (UTC)）
- ミートソース - 独自研究的でしかも出典不明の箇所があるため、より百科事典的な記述に修正を依頼します。--222.13.92.137 2008年9月27日 (土) 10:44 (UTC)
- まじかる☆タルるートくん - 独自研究が目立ち、しかも出典不明の箇所があるため、より百科事典的な記述に修正を依頼します。--222.13.92.137 2008年9月27日 (土) 13:14 (UTC)
2008年10月
- 暴走族漫画 - 作品の列挙に偏り過ぎており、概説については殆ど触れられておらず、しかも独自研究的で出典不明。中立的でありません。列挙しすぎる作品を整理するか、概説のほうを独自研究にならないように加筆するなどの修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- スポーツセダン - 車種の列挙に偏り過ぎており、概要については殆ど触れられておらず、しかも独自研究的で出典不明。中立的でありません。列挙しすぎる車種を整理するか、概要のほうを独自研究にならないように加筆するなどの修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- スペシャルティカー - 車種の列挙に偏り過ぎており、概要については殆ど触れられておらず、しかも独自研究的で出典不明。中立的でありません。列挙しすぎる車種を整理するか、概要のほうを独自研究にならないように加筆するなどの修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- 日本国内専用車 - 車種の列挙に偏り過ぎており、概要については殆ど触れられておらず、しかも独自研究的で出典不明。中立的でありません。列挙しすぎる車種を整理するか、概要を独自研究にならないように加筆するなどの修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- 世界戦略車 - 車種の列挙に偏り過ぎており、概要については独自研究的で出典不明。中立的でありません。列挙しすぎる車種を整理するか、概要のほうを独自研究にならないように加筆するなどの修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- チューニングカー - 独自研究的で出典不明。しかも冗長で日本以外の事例については何も触れられておらず、中立的でありません。独自研究にならないように修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- 高級車 - 独自研究的で出典不明。しかも冗長で中立的でありません。独自研究にならないように修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- VIPカー - 独自研究的で出典不明。しかも冗長で中立的でありません。独自研究にならないように修正を依頼します。--222.13.91.94 2008年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- 一攫千金ヤマワケQ! "責任者はお前だ!" - 項目全てが箇条書きであり、データベース的な記事です。番組の概要や変遷などの加筆を含め、全体の修正を依頼します。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年10月16日 (木) 12:03 (UTC)
- 依頼者が依頼前に手を入れた形跡がないので、しばらく様子を見ます。--Springtide 2008年10月17日 (金) 10:56 (UTC)
- セント・メリーズ・インターナショナル・スクール - 冗長、出典不明で中立的でありません。過度に宣伝的でもあり、文体もふさわしくありません。修正を依頼します。Kuralulu 2008年10月20日 (月) 08:53 (UTC)
- 文体を見るに、外部サイトからの転載が疑われます。--7793nazuna 2008年10月20日 (月) 09:15 (UTC)
- 劇団とっても便利 - 劇団に関する記述があまりにも少なく、劇団主催者の宣伝とも取れる内容になっています。修正を依頼します。--221.188.17.6 2008年10月31日 (金) 22:16 (UTC)
2008年11月
- 佐伯三貴 - 女子プロゴルファーの記事、度が過ぎたファンサイト的な記述、検証可能性が無い記述がほとんど。分量が多くて大変です。修正を依頼します。--fromm 2008年11月5日 (水) 12:57 (UTC)
- 打ち切り（ノート） - 日本の作品や番組に偏った内容となっており、事例の列挙が多すぎる一方で一般的な広義の打ち切りについてはほとんど触れられていないなど、中立性を担保されておらず、しかも出典不明の箇所も見られるため、修正を依頼します。--Kuha455405 2008年11月9日 (日) 09:39 (UTC)
