Template‐ノート:Infobox Software

日本語化してみました。Template:Infobox Software2に準ずるような罫線付のものは、またそれを移植して日本語化するのがよいと思うのですが、いかがでしょうか？（interwikiの機能も考えるとそれがよいかと思いますが） また、気に食わないところなどはどんどん言ってもらえるとうれしいです。 --Keydaimon 2005年11月23日 (水) 00:23 (UTC)

項目名の変更について

以下の項目名はこんな感じにしたらもっと自然になるような気がするのですが、いかがでしょうか。

• 最新バージョン → 最新リリース
• 最新評価バージョン → 最新評価リリース
• オペレーティングシステム → 対応OS
• プラットフォーム → 対応プラットフォーム
• 形式 → 種別
• 公式ウェブ → 公式サイト

公式ウェブよりも公式サイトの方が使用されている回数が多い(公式ウェブ: 341,000件、公式サイト: 12,800,000件 (Google調べ))ので、こちらがよいかと思うのですが、いかがでしょう？ --ky 2006年5月11日 (木) 08:51 (UTC)

賛成します。異論が出ないようでしたら、変更したいと思います。--Masao 2006年9月24日 (日) 02:00 (UTC)

一覧形式の票なので、項目名を「バージョン」->「版」とするなど短くまとめていただけるとありがたいです。項目名の途中で改行が入るとひどい状態になるので。 ― TETRA 2006年9月25日 (月) 14:28 (UTC)

ではこのようにしてみましょうか？

• 最新バージョン → 最新版
• 最新評価バージョン → 最新評価版
• オペレーティングシステム → 対応OS
• プラットフォーム → 対応プラットフォーム
• 形式 → 種別
• 公式ウェブ → 公式サイト

個人的にはリリースの方がわかりやすそうですが、版の文字の短さも捨てがたいですね。--ky 2006年9月27日 (水) 08:43 (UTC)

反応が遅くなりましたが、良いと思います。--Masao 2006年10月6日 (金) 05:08 (UTC)

特に異論がなさそうでしたので、項目名ごと修正し、テンプレート付与箇所を一通り修正いたしました。 詳細は履歴をご覧ください。 おかしなところなどありましたら、適宜ご指摘・修正いただければ幸いです。 --Masao 2006年10月22日 (日) 15:28 (UTC)

ライセンスの定義について

ライセンスの定義が曖昧すぎてわかりません。

ライセンスの箇所が定義によってバラバラになっているようで、

実行許諾系なのか利用許諾系なのかどう解釈すればよいのでどうでしょうか?

国際化に対応

テンプレートのヘルプには「多言語間でほとんど共有できるようなテキストの言語間流用性を提供するため。」とあったので、日本語による記述から、国際共通規格に変更しました。--Sommme 2007年12月3日 (月) 08:53 (UTC)

ちょっと待ってください。このテンプレートを利用している記事はすでにたくさんありますので、互換性のない変更は控えてください。また、そのヘルプに書いてある「多言語間でほとんど共有できるようなテキストの言語間流用性を提供するため。」というのはテンプレートが使用される目的の1つにしか過ぎません。そういう目的で使われるテンプレートもあるよ、という話です（例えば、en:Template:Familia と fr:Modèle:Familia）。とりあえず戻しておきます。--fryed-peach 2007年12月3日 (月) 09:13 (UTC)

一時取り消しに賛同します。テンプレートの変更は、これを利用している全項目に影響を及ぼします。

全ての国際共通規格への変更という選択肢に意義があることは認めますし、他言語版での書き方を参考にしやすい（対応が分かりやすい）という点からも、いずれは考えなくてはならないことだとは思います。しかし、議論を経て一度固定されたテンプレートですので、変更についても議論があるべきと考えます。少なくとも、テンプレートの性質上、一方的に「変更しました」というのは賛同できかねます。

私個人は変更に賛成ですが、仮に変更するにしても「どちらを使用しても良い」猶予期間を経た上で行われるべきと考えます。--mackerel 2008年1月13日 (日) 04:04 (UTC)

インデント戻します。ここでの差し戻しを契機に作成されたと想像できるTemplate:Infobox Software2について、GFDL違反の疑いで削除依頼を提出しました。現状、Template:Infobox Software2を用いている記事も多数あるため、それも踏まえた上で国際化について検討したいと考えています。私の案は次のとおりです。

• Infobox Softwareの国際化を実施。現行バージョンとの互換性は維持したまま。
• Template:Infobox Software2をTemplate:Infobox Softwareのリダイレクトとして作成。

面倒ではありますが、これで解決はすると考えています。いかがでしょうか。--iwaim 2008年1月24日 (木) 07:33 (UTC)

Infobox Software2をInfobox Softwareとの互換にしてからボットで一気に置換するってのはどうでしょうか。Infobox Software2をリダイレクト生成する必要がなくなります。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年1月26日 (土) 13:07 (UTC)

現行版と国際化後との互換性もボットで置換すれば不要になりますね（やるかどうかは別として）。--Purposefree 2008年1月26日 (土) 23:00 (UTC)

とりあえず置換だけは行いましたがどうもテンプレートの修正が不十分みたいなのでソースや表示を細かくチェックしながら修正していこうと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年2月13日 (水) 10:27 (UTC)

Marine-Blueさん、テンプレートの国際化ありがとうございます。どうやればいいのかな、と試行はしていたのですがこのように実装すればよかったのですね。勉強になりました。不具合に関しては私の方でも気づいたところがあれば修正しておきます。あれば、ですが。--iwaim 2008年2月14日 (木) 19:18 (UTC)

スクリーンショットのところは空値を指定した場合でも空白セルが生成されるという手抜きが一ヶ所ありますが、とりあえず見た範囲では大きな不具合もなさそうですね。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年2月15日 (金) 10:32 (UTC)

ドキュメントの整備

ドキュメントの整備を行った方がよいと考えています。まずは検討すべきであろうところを個別に議論することになるかとは思いますが。--iwaim 2008年2月14日 (木) 20:13 (UTC)

「対応OS」と「プラットフォーム」の使い分け

「対応OS」と「プラットフォーム」がありますが、どういう使い分けになるのかを決めた方が百科事典としての統一が取れると考えています。英語版と同様にすることを提案します。「対応OS」にはそのままOSを記載、「プラットフォーム」にはJavaや.NETなどのプラットフォームや「クロスプラットフォーム」を記載というものです。 参考のために英語版のドキュメントを一部日本語に翻訳したものを利用者:Iwai.masaharu/ドラフト/Template:Infobox Software/docに置いておきます。--iwaim 2008年2月14日 (木) 20:13 (UTC)

「種別」への記載の参考例

「種別」への表記揺れをなくすために参考例のリストがあった方がよいと思いますがどうでしょうか。もちろん、そのリスト以外のものを排除するわけではありませんが、何を書けばいいのかを迷ったときの指針にもなると思います。--iwaim 2008年2月14日 (木) 20:13 (UTC)